Dans la première partie de ce présent article, nous avons montré que la réforme du code successoral est commandée par une double exigence : rendre ce code conforme à la lettre et à l’esprit républicain de la nouvelle Constitution et éradiquer les causes de l’inégalité sociale et économique. Dans la deuxième partie, nous avons procédé à une analyse critique de certaines approches de la notion d’égalité qui a permis de privilégier l’approche mettant l’accent sur l’égalité comme non domination. Ainsi, avons-nous proposé de dévoiler les deux systèmes instituant l’inégalité entre les hommes et les femmes : 1) celui se référant à la « conformité « aux usages et coutumes » et à la notion de « chef de famille » (art. 23 du CSP), et 2) le système de l’agnation que nous présentons dans cette troisième et dernière partie.