Opposition tunisienne : un regain de mobilisation qui bute sur ses limites

Portée par l’appui de l’UGTT, la marche organisée samedi à Tunis a réuni davantage de participants que les précédentes initiatives de l’opposition contre le pouvoir de Kaïs Saïed. Numériquement, elle reste cependant sous plafond.

Si cette affluence témoigne d’une capacité de convergence retrouvée, l’ambiance relativement festive, les divisions internes et un nombre de participants plafonnant autour de 3 000 à 3 500 personnes soulignent les difficultés persistantes à transformer cette contestation en véritable rapport de force.

L’UGTT, moteur d’une convergence retrouvée

Il y avait notablement davantage de monde que lors des précédentes marches contre le pouvoir. Ce 17 octobre, plusieurs milliers de personnes ont investi l’avenue Habib-Bourguiba, à Tunis, à l’appel de l’Union générale tunisienne du travail (UGTT) et de plusieurs organisations nationales et de la société civile. Selon les estimations les plus hautes, l’affluence aurait atteint 3 000 à 3 500 personnes. Un niveau décent au regard des difficultés rencontrées ces dernières années par l’opposition pour mobiliser dans la rue.

La présence de la centrale syndicale a indéniablement contribué à cette progression. Grâce à son implantation et à sa capacité d’organisation, l’UGTT a permis de réunir des sensibilités politiques et sociales diverses : partis d’opposition, avocats, journalistes, militants associatifs et citoyens mobilisés autour de revendications communes. Défense des libertés publiques, indépendance de la justice, libération des détenus politiques et dégradation du pouvoir d’achat figuraient parmi les principaux mots d’ordre.

Cette convergence constitue un signal politique qui mérite attention. Elle montre que, malgré les divergences idéologiques et les rivalités qui ont longtemps entravé l’opposition, un terrain commun reste possible. L’UGTT apparaît ainsi comme un acteur incontournable pour tenter de fédérer les mécontentements, au-delà des seuls cercles militants.

Une contestation encadrée, des divisions toujours visibles

En sus de son ampleur relative, la journée a révélé les limites de cette démonstration. Place Mohamed Ali, le ton pacifiste est perçu comme hors sujet pour certains. Chants marxistes et pro palestiniens : l’atmosphère, parfois festive et bon enfant, contrastait avec la gravité des revendications et la profondeur de la crise politique.

Si cette tonalité éminemment pacifique est saluée pour son exemplarité, elle contraste avec les images des mobilisations sociales et lycéennes autrement plus percutantes en France et en Italie qui circulent en boucle simultanément sur les écrans et les réseaux sociaux. Une « marche du dimanche » qui interroge en somme sur la capacité de l’opposition à convertir une expression collective du mécontentement en un rapport de force susceptible d’infléchir les choix du pouvoir.

« Ce qui a retenu mon attention dans les mobilisations du 17 octobre, c’est l’intérêt qu’elles ont suscité dans les médias européens, notamment italiens, dans un contexte régional et européen marqué par de profondes mutations politiques et sociales », a réagi l’ancien député Majdi Karbai.

Le dispositif sécuritaire a également rappelé le verrou dans les limites duquel la contestation peut s’exprimer. Les barrières installées sur plusieurs accès de l’avenue Bourguiba et le contrôle des circulations ont matérialisé l’encadrement de la marche par les autorités. En laissant les manifestants défiler tout en circonscrivant leur présence dans l’espace public, le pouvoir peut se prévaloir d’une certaine tolérance à l’égard d’une protestation au final inoffensive.

Cette situation nourrit une interrogation fondamentale : une opposition autorisée à manifester, mais dont l’action reste contenue dans les limites fixées par les autorités, peut-elle réellement imposer un changement de rapport de force ? Le pouvoir peut tirer profit de cette configuration pour mettre en avant l’existence d’un espace d’expression, alors même que persistent les inquiétudes concernant les libertés publiques, les poursuites visant des opposants et l’indépendance des institutions.

Les tensions apparues entre manifestants ont, par ailleurs, mis en évidence la fragilité de l’unité affichée. Le secrétaire général de l’UGTT a en effet dû être exfiltré par son service d’ordre après des jets de bouteilles, un incident révélateur des divisions qui traversent les milieux mobilisés. Derrière les revendications communes subsistent des divergences de stratégie, des rivalités et des intérêts parfois contradictoires qui alimentent désintérêt, fatigue de la rue et lassitude des Tunisiens.

Le véritable enjeu se situe donc au-delà de cette journée : élargir la base sociale de la contestation, dépasser les divisions et construire une action coordonnée dans la durée. Sans cette capacité à transformer l’essai, ce regain de mobilisation pourrait rester une parenthèse significative, mais sans effet décisif sur la trajectoire politique du pays.