Double meurtre d’Imlil: La défense des accusés demande une expertise médicale

 Double meurtre d’Imlil: La défense des accusés demande une expertise médicale

Louisa Vesterager Jespersen et Maren Ueland. THOMAS SJOERUP / Ritzau Scanpix / AFP


La Chambre criminelle (2ème degré) chargée des affaires du terrorisme près l’annexe de la Cour d’appel à Salé, a reporté au 30 octobre, la poursuite de l’audition des plaidoiries de la défense des principaux accusés dans le meurtre des deux touristes scandinaves à Imlil.


Durant cette audience consacrée au réquisitoire du parquet et aux plaidoiries des défenses de la partie civile, des accusés et de l’Etat, la défense désignée dans le cadre de l’assistance judiciaire, a renouvelé sa requête de les soumettre à une expertise médicale. Elle a estimé que les auteurs de ce crime sont “anormaux et schizophrènes », étant donné que leur acte odieux ne peut être commis par des personnes normales. Les avocats ont demandé l’annulation du jugement en première instance et appelé la justice à mener des expertises médicales sur les principaux accusés pour s’assurer de leur bonne santé mentale.


Le représentant du ministère public a requis la confirmation de la peine capitale à l’encontre des trois accusés du meurtre des deux touristes « avec exécution », ainsi que l’aggravation de la peine du quatrième accusé pour la porter de la réclusion perpétuelle à la peine de mort.


En juillet dernier, les 24 individus poursuivis dans cette affaire ont été condamnés en première instance à des peines allant de cinq ans de prison ferme à la peine capitale. Les accusés ont été poursuivis pour “constitution d’une bande pour préparer et commettre des actes terroristes, atteinte à la vie de personnes avec préméditation et possession d’armes à feu et tentative de fabrication d’explosifs en violation de la loi, dans le cadre d’un projet collectif visant à porter gravement atteinte à l’ordre public”.

Mohamed El Hamraoui