Demain, tous armés ?

 Demain, tous armés ?

Crédits photos : Thomas Oliva/AFP – Samira Houari-Laplatte


Depuis les attentats de janvier 2015 et ceux du Bataclan, les Français ont peur. Ce climat anxiogène a pour conséquence une recrudescence des demandes de port d’arme et une augmentation des adhésions aux clubs de tir. Une association revendique même le rétablissement du port d’arme citoyen. 


MAGAZINE NOVEMBRE 2017


 


“En milieu rural ou en ville, la psychose est la même. ­Depuis 2015, on constate une augmentation des demandes d’armes”, ­relève Thierry Coste, secrétaire général du ­Comité ­Guillaume Tell, qui défend les deux millions d’utilisateurs légaux d’armes à feu en France. Dans le climat anxiogène ambiant, la tentation de posséder un fusil de chasse ou une arme à feu de poing pour se protéger se confronte à une réglementation très stricte. “En France, c’est un parcours du combattant pour obtenir légalement une arme, même de catégorie B, précise Willy Schraen, représentant de la Fédération nationale des chasseurs (FNC). C’est pourquoi, cette augmentation des demandes ne s’est pas traduite dans les faits”. Les armes de catégorie B, destinées au tir sportif ou ­permettant d’assurer sa propre sécuritéenglobent la plupart des armes à feu et leurs munitions. Leur acquisition et leur détention sont soumises à une autorisation préfectorale après une enquête de police et avec l’obligation de se former aux règles de manipulation.


 


Le boom des tireurs sportifs


Le club de tir peut se révéler un moyen de contourner la réglementation. “On constate une augmentation significative du nombre de tireurs sportifs, remarque Thierry Coste. On est passé de 140 000 à 200 000 licenciés entre 2011 et 2016 !” ­Selon certains présidents de clubs, il s’agirait d’un effet pervers de l’ultra-sécurité. Difficile d’établir le profil de ces nouveaux licenciés attirés par le monde du tir sportif. “Nous constatons une recrudescence de policiers et de militaires qui se sont inscrits pour être plus sûrs de maîtriser leur équipement”, affirme Willy Schraen de la FNC.


Peut-on, alors, obtenir plus facilement une arme à feu légale grâce à une affiliation à un club de tir ? “Non ! On ne peut pas se contenter de fréquenter un club pour être en mesure d’acheter une arme de poing grâce à sa ­licence”, assure Thierry Coste.



Entre 50 et 200 euros pour une licence de tir


Pourtant, un responsable de salle de tir souhaitant garder l’anonymat confie : “Il suffit d’être affilié à une association de club de tir, de présenter un carnet de tir bien rempli, prouvant son assiduité, de ne pas avoir de ­casier judiciaire, puis de justifier d’un certificat d’aptitude médical et d’un avis favorable d’un président de club pour pouvoir obtenir son sésame. En soi, l’obtention d’une arme légale n’est pas si difficile… c’est juste long.” Le prix moyen d’une licence de tir varie de 50 à 200 euros. Pas de quoi décourager les plus motivés !


Du côté des armuriers, l’ouverture de la chasse draine ses adeptes habituels, mais aussi d’autres amateurs. Des carabines sont accrochées sur les murs des boutiques, des trophées de chasse rappellent les battues glorieuses et dans les vitrines sécurisées logent des armes de poing. “Qu’importe la taille de la boutique, nous sommes tenus au même règlement. Les armes sont soumises à des catégories et certaines ne sont pas en vente libre”, explique un vendeur. Plus loin, celles dites en vente libre, sont manipulées par des curieux et des avertis : des pistolets à blanc ou à air comprimé, des couteaux de combat, des poings américains, des dagues de chasse ou encore des stylos tactiques, des bâtons ­télescopiques… Une sélection d’armes blanches délivrées sur présentation d’une pièce d’identité indiquant que la personne est majeure. Pas de procédure supplémentaire, pas d’enquête, pas de certificat médical ou de ­casier judiciaire vierge. Une alternative pour les plus pressés. Le marché des armes est bien au cœur d’un business nourrit par la peur du terrorisme.


Le secrétaire général du Comité Guillaume Tell est ­lucide : “La réglementation française décourage l’accès à l’arme. Mais on sait très bien qu’il y a des armes détenues par des gens qui ne les déclarent pas. Et que la France est un pays où l’on a parachuté des dizaines de millions d’armes pendant la guerre.” Autre réalité, bien loin du marché légal : “Celle des délinquants, des criminels qui éventuellement deviennent des terroristes et peuvent ­acquérir des armes par d’autres moyens, poursuit Thierry Coste. Ils utilisent le darknet (réseau inaccessible au public, ndlr) et les réseaux de la délinquance… Il est facile, à deux heures et demie de voiture des Balkans, de trouver des armes. Ce ne sont pas nécessairement de très gros trafics mais la traçabilité est impossible.” Depuis janvier 2017, la création d’un service central des armes permet de mieux lutter contre les trafics et d’orchestrer des perquisitions sur tous les réseaux.


 


“Nous ne sommes pas dans la culture américaine”


Dans ce tumulte, une association “pro-guns” a fait la une des médias au lendemain de l’attentat du Bataclan, avec un argument choc : “Malheureusement, c’est le genre d’événement où une arme aurait sauvé des vies.” Cette phrase, relayée sur les réseaux sociaux, est attribuée à l’Association pour le rétablissement d’un port d’arme citoyen (Arpac). Elle dénonce l’hoplophobie (la peur des armes) de la France et défend le droit de porter une arme, une mesure efficace dans la lutte contre le terrorisme, selon l’association. Elle compte près de 20 000 adhérents. Sur sa page Facebook, on peut lire : “Le port d’arme a démontré toute son utilité en Israël dans le cadre de la lutte contre les actes terroristes.”


Le secrétaire général du Comité Guillaume Tell s’indigne : “Il s’agit de quelques individus qui rêvent d’un monde sans contrôle avec le droit de port d’armes ! Cela n’existe pas dans notre pays, nous ne sommes pas dans cette culture américaine.” En effet, la législation en vigueur est très stricte et les sanctions sont lourdes en cas de non-respect du permis de port d’arme en France. “Un citoyen lambda qui aurait été présent au Bataclan au moment de la tuerie n’a pas été formé pour gérer cette situation. En conséquence, il risque d’être plus dangereux que sauveur. Chaque balle peut tuer et blesser plusieurs personnes, surtout dans des situations émotionnellement fortes.” 


 


La suite de la Série Economie : A qui profite le terrorisme ?


Blocstop, une affaire en béton


A qui profite le terrorisme ?


Le business de la sécurité


 


Retrouvez notre offre abonnement web, ici

Samira Houari